Weinnasen-Geschichten aus 2007

Mit hinreichender Sicherheit!

11.07.2007

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit - dies gibt's doch alles nicht?!

Citoyen, Bürger, Staatsbürger, Bürger in Uniform, oder Deutscher, Bundesbürger, "Gläserner Bürger", Steuerbürger, Mitbürger oder ein "ODTB"? (*1)
Wenns nach unserem derzeitigem Bundesinnenminister Schäuble (CDU) geht, sind wir in Deutschland (BRD) alle ODTB's = "Objekte der terroristischen Bedrohung"!
Und die gilt's -auch mit fragwürdigen- Mitteln und Gesetzen zu schützen. Ob "ER" oder "SIE" es will, braucht oder nicht. Sogar ohne Gericht. Denn nur ein Richter soll u.U. darüber -nachträglich- entscheiden, was an abgehörten, ermittelten oder ausspioniertem "Material" meiner schützenswerten Privatsphäre "zuzuordnen" und was der Staat und seine Polizei, Bundespolizei, Zoll, Steuerfahndung, Sozialbehörden, Geheimdienste usw. munter und heiter weitergeben und zur Ermittlung, Rechtsfindung, Terrorabwehr, Geldwäsche-Abwehr - ohne mein Wissen gegen mich und mir "verbundene Dritte" ungeniert benutzen/verwenden darf. Ein "Bankgeheimnis" ist seit 2001, also schon lange ein Witz; ein Hohn, was die bürgerlichen Rechte und Freiheit(en) lt. Grundgesetz oder MRK bedeutet.
Nun will der BI Schäuble in diesem Sommer ausloten, wie weit die verbliebenen Bürgerrecht/Menschenrechte aufzuweichen und "Der Deutsche", mit aller Staats-Macht und Gewalt, zu bewachen und gegen mögliche Steuer- und Sozialbetrüger, Kriminelle, Organisiertem Verbrechen und die Terror-Verdächtigen - meist nicht "westliche" Menschen - zu schützen seien.

Da frage nicht nur ich mich, wieviel davon verträgt >diese< Demokratie noch? Ist's noch eine Demokratie oder sind wir schon ein "paranoiotrischer Polizeistaat"? Auf dem Wege dahin sind wir "mit Sicherheit" schon. Denn wie kann ein Beamter/Richter nach allen Überwachungs- und Ausforschungsmaßnahmen -ohne mein Wissen- denn wissen/entscheiden, was "privates Leben" und was verdächtiger Umtriebigkeit zuzuordnen ist.
Und wo mein "Rechtsschutz" geblieben ist, dies kann ich Unwissender IHN, den Herrn des Rechts und Anstands, den Richter, ja noch nicht mal fragen. So á la Kaiser Beckenbauer:... "ja mei, bin i schon fei a Terrorist???"

Wenn solche Fragen schon fragwürdig in diesem, unserem Rechtsstaat sind, muß dieser mich doch zum Kreis der Verdächtigen zählen. Man(n) - Frau aber auch - weiß ja nicht... wer mault, meckert oder seine Bedenken äußert oder eine andere -politische- Meinung hat, ist bestimmt so schon verdächtig und wird überwacht.
Ob ich deswegen alle meine "Pamphlete" und "Denkzettel" seit jeher nur per Hand aufs Schreibpapier und nicht per email/SMS verbreite oder zur Verbreitung bereithalte?
Wer weiß dies schon? Da müsste ich mal den/die Gesinnungs-Richter fragen, bevor's mir noch an den "weißen Kragen" geht und ich weiß, warum es hier denn eigentlich geht? Und wie's mir mir ermittlungsrechtlich geht? Und was ich im Schlaf - aus meinen Albträumen - denn alles Verdächtiges oder Subversives gebrabbelt habe.

Man(n), wenn's rauskommt, daß ich mit der Loren ein Verhältnis habe, die Spears bei mir in den Armen hatte, mit Bin Laden ein "Vier-Augen"-Gespräch hatte, 184 Euro "schwarz", neben meiner Alimentation kassiert und ein Sparschwein damit gemästet habe, dann, ja dann ist dies eine Schuldvermutung = Beweis = Straftatbestand!
Für mich war's zwar nur ein (Alb-)Traum, rechtlich zähle ich dann aber schon zum Abschaum - als Verbrecher und Terrorist!

So, nun wird's wieder Zeit, daß das aufhört, ich "wach" werde und dies alles bloß ein >"Sommernachtstraum"< oder Albtraum war! So "was" kann's/wird's doch nicht in unserem "Freiheitlichen Sozial- und Rechtsstaat" geben - dürfen! Oder?
Evtl. träum? ich ja noch, und's "reale Leben" ist schon solch ein "beschütztes Leben"?? Ein Leben im Staats-Kondom???
Und wehe, wenn dies... "platzt" oder "reisst". Denn Sicherheit - ist doch schon lange allseits bekannt - gibts "eigentlich" >so< nicht. Auch nicht vor/durchs Gericht!

CpS

Wie reich muß ein Staat sein, in dem die eine Hälfte eingesperrt und die andere Hälfte die Bewacher sind?
- St. J. Lec -
"Unfrisierte Gedanken" (Aphorismen)

(*1) Ohne Zweifel; dies sind die "O-Töne" unserer bundesdeutschen Politiker wenn SIE ein klares >JA< in der Öffentlichkeit ausdrücken wollen!